优势,沿用常规战法,只要大军一冲,对方就垮,当然也可能真如某些人所言“不忍心牺牲将士性命”,所以才没有想到采用人肉战术去硬拼死堵,哪知他低估了对手的战斗力,所以反而被连续10次击败。后来他实在是被逼得没法,不得已想出一个笨办法,也就是依赖自己的人数优势,并牺牲骑兵的机动性优势,将最精锐的五千名“勇而无刚者”鲜卑勇士用铁链锁起来作为人体盾牌,并牺牲他们的生命组**墙尸山来堵死冉闵部队,换言之就是凭借着人多、经得起消耗的兵力优势,硬是用血海把冉闵军给淹没的。

并不否认慕容恪的这种笨办法确实耗败了冉闵,但用这种“歼敌一千,自伤两千”的人肉战术,伤亡代价十分惨重,根本就算不上什么智慧或高明战术,而不过是消耗战或人肉战。因为真正的大智慧、真正的成功军事家,是以最小的代价换取最大的胜利,而不是白白牺牲自己士兵的性命、用尸山血海去换取惨胜。而胜仗与智慧不能划等号,这是一个基本常识,话说历史上的胜仗多的是,但并非都可以算是智慧,否则狼牙山之战的日军是不是也算是“富有智慧”了?要知道他们可是逼得五壮士跳崖三死二伤、成功攻占了狼牙山阵地的啊。事实上,以当时魏军的经济崩溃、“士卒饥疲”状况,只要慕容恪采取断其补给、拖延时间、疲惫对方的战术,顶多再过几天,魏军必然粮草断绝、不战自乱,那时再一举破之,伤亡代价必然要小得多。

7,冉闵在廉台之战中失败的根本原因

综合以上诸考证,我们可以比较清晰地看出:廉台之战的结果,固然有冉闵最初贸然进军安喜的轻敌原因,但最主要的原因还是在于燕魏两国的巨大实力差异,简单地说就是两军的人数众寡悬殊,以及后勤补给的问题。这样,即使两个军事统帅的水平相当,胜负也已经显而易见了。换言之,单从军事上而言,廉台之战实在称不上什么“智取”,即便有“智”的因素,也只占很一小部分,而绝大多数因素是在于兵力、物资的绝对优势,正如笔者此前的分析:

冉闵的失败从一开始就已经注定了,当时的中原大环境,特别是胡汉两族力量的对比,其实并不适合一个汉族政权的生存。从宏观历史角度来看,冉魏不过是后赵崩溃过程中出现的一个小插曲而已,是后赵崩溃时一部分汉族官僚趁乱依靠利用汉族人的力量建立的一个短命过渡性政权,而后赵社会经济的全面崩溃已经是大势所趋、不可遏制的了,绝非人力所可阻止,因而冉闵身处后赵崩溃乱局的核心,其统治其实一天也没有稳定过,包括他的所谓30多万军队,其实也大多是由汉族人民组建的新军,如同乌合之众,凝聚力和战斗力并不强,故一败即全部溃散。

作为十六国时期唯一的中原汉族政权,冉闵始终孤陷诸胡族的包围,加之冉闵在政治举措上的严重失误,因而连一天的休养生息时间也没有,到与前燕正式开战时已经成为釜底游鱼,主力丧尽。一般来说,国力强,根基深厚,后方巩固,物资丰厚,那么将领们可以操纵的空间和余地就多,反之如冉闵,既无后方,军力单薄,根基浅薄,根本就没有时间和机会巩固政权,就连遭四面围扑,那他的能力发挥就必然受到很大限制,而当时的前燕却有着完整的北方基地和强盛的国力,兵精粮足,人马占据绝对优势,他消耗的起,选择余地也大,对付冉闵这种不稳定的力量是有着明显的优势的,也不存在太多悬念。

8,廉台之战的真实经过

下文为对原始史料的解读,也可单独列为一文,这应该才是较接近真实的廉台之战情况:

352年正月冉闵终于攻克了襄国,后赵残余势力至此基本被消灭,从而终于得以腾出手来对付此前一直无暇顾及的前燕,遂率领部队离襄国