第4章 江小白的论证（3 / 5）

黄虞稷在《千顷堂书目》中提到了《吴成恩西游记》，这说明什么？说明黄虞稷看到的那本《西游记》上明确署名了吴成恩！”

“但是，大家请注意，世德堂本《西游记》是没有署名吴成恩的。所以，我们可以得出一个重要结论：《吴成恩西游记》和世德堂本《西游记》很可能是两本不同的书！”

“再进一步说，即使《吴成恩西游记》确实是一本神话，我们也没有证据证明它就是世德堂本《西游记》。为什么？因为当时流传的神话《西游记》可不止一个版本。”

“比如，同时代的罗懋登就看过一个版本的《西游记》，里面的沙和尚叫’淌来僧’，内容和我们熟知的版本有很大不同。”

“所以，即使《吴成恩西游记》是神话，我们凭什么一口咬定它就是世德堂本的《西游记》，而不是罗懋登看过的那个版本呢？”

“这个问题，值得我们深思。”

江小白停顿了一下，继续他的输出。

“此外，现存《西游记》文本中一些小细节，也能佐证它的作者，很可能不是吴成恩。”

“如果我们仔细研究世德堂本《西游记》，会发现了一些细节。”

“在这本书中，有几个字出现