论秦汉人物的历史局限性(1 / 3)

本篇纯粹是读史时一点看法,不妥之处,请大家指正。

本人理论知识有限,举三个人物浅谈一下吧,分别是:秦二世胡亥、汉高祖刘邦、楚霸王项羽,一个一个来。

一、胡亥。

胡亥给人的印象不好,用现在的话来说属于“败家二代”。但我们永远记住他,为何?他是中国帝国史上第一个阴谋夺位的人。在历史上,能成为第一人的,不多。

皇位继承分二种,顺承和逆取。顺承指父死子继、兄终弟及,但必须符合封建宗法制。当然,顺承以外的方式都算是逆取了。

毫无疑问,胡亥谋夺帝位靠的是逆取,因为按照封建制度,始皇帝没有立太子,皇位理所当然是他哥扶苏的,但是沙丘之变,他登上权利巅峰了。

但是,胡亥最终的失败也来自逆取。胡亥登上帝位后,他茫然不知所措,不知道该怎么办?没有一段历史告诉我们逆取皇位后该怎么办?没有任何历史经验可以借鉴,成为胡亥的最大致命伤。当国家最最需要转型、大变革的时候,他却一如既往地坚持始皇帝的经济、政策、言行。所以,虽然他很聪明,但守成三年,他亡了。

试想,如果胡亥生活在唐代以后,那么他逆取皇位可能会很坦然,

书页/目录